პროფესიული- ის რეგულირების საგარეო იურისტთა ჩინეთში, ბიზნესის სფერო საკითხები და გარკვეული წინადადებები რეფორმა



ეს სტატია უყურებს მარეგულირებელი მმართველი საგარეო კანონის ფირმების ჩინეთში და უნიკალური გამოწვევები, რომ ეს უქმნის უცხოელი ადვოკატები, ჩინელი ადვოკატები და ჩინეთის რეგულატორები. გამოწვევები არის უნიკალური, რადგან მნიშვნელოვანი უფსკრული, ერთი მხრივ, მკაცრი წერილი, კანონის თვალსაზრისით, თუ რა საგარეო კანონის ფირმების ნებადართული უნდა გააკეთოს და, მეორეს მხრივ, ლიბერალური ინტერპრეტაცია და აღსრულების კანონის პრაქტიკაში შესაბამისი მარეგულირებელი ორგანო — საქართველოს იუსტიციის სამინისტროს. სტატიაში ასკვნის, იმის გათვალისწინებით, სხვადასხვა მოდელების რეფორმის მარეგულირებელი და უზრუნველყოფს წინადადებები, როგორც შესაბამისი არჩევანი. მიუხედავად იმისა, რომ ჩინეთი არის კონკრეტული ბაზარზე, და კონკრეტული ამბავი, ჩვენ იმედი გვაქვს, რომ ეს ახალი მონაცემების დაეხმარება იმ დაინტერესებული ევოლუცია იურიდიული პროფესიის დაჯექი, მიზნები, შედეგები, სტრუქტურა და შეზღუდვები იურიდიული კომპანია გაფართოების მთელს ქვეყანაში. ყველა მითითება, რომ ჩინეთი ან ჩინეთის ბაზარზე ეხება ჩინეთი. შედარებით პატარა უკვე დაიწერა, საერთაშორისო სამართლის ფირმები ჩინეთში, თუმცა გამონაკლისის გარდა, მოიცავს, კოენი და მიმდინარე დაფარვის აზიის იურისტი. რა თქმა უნდა, დასავლეთ შფოთვა იმის შესახებ, ჩინეთი ყოველთვის არ. თექვსმეტი მიუხედავად იმისა, რომ გახსნის საადვოკატო ბიურო არ იქნება კანონიერი, სანამ, იურისტები ვთხოვო კლიენტებს გახსნას წარმომადგენლობა, სპონსორი მათი ვიზები, და მაშინ, ქვეშ შესვლა ითვალისწინებენ კლიენტის დასახელება, შეიქმნა მაღაზია შიგნით (რვა). ჩინელი ადვოკატები იქნებოდა რჩება ნაწილი ბიუროკრატია, სამუშაო, როგორც საჯარო მოხელეების იურიდიული საკონსულტაციო სამსახურებში მოდელირებული შემდეგ, საბჭოთა სისტემის, სანამ გვიან და დიდწილად აკლდა ექსპერტიზის კონკურენციას უცხოური იურიდიული ფირმების საერთაშორისო მუშაობა. თუ საგარეო კანონის ფირმების იყო დაშვებული იზრდება შეუფერხებლად, სავარაუდოა, რომ ისინი უფრო სწრაფად დომინირებს ბაზარზე. ცხრამეტი მაშინაც კი, მას შემდეგ, რაც ვერსიებს წესების საგარეო იურისტთა წელს, საგარეო კანონის ფირმები, რომლებიც ჯერ კიდევ მხოლოდ ნებადართული უნდა მიაწოდოს ინფორმაცია იმის შესახებ, ჩინეთის სამართლებრივი გარემო არ პრაქტიკაში ჩინური სამართლის (სახელმწიფო საბჭო). მიუხედავად იმისა, რომ დამატებითი წესები მიერ გაცემული შემდეგ წელს განმარტებით, რამდენიმე არ წავიდეთ ზონებში, მათ შორის, მონაწილეობა სამართალწარმოება და გაცემის სამართლებრივ მოსაზრებებს, ბუნდოვანი საზღვრის დასაშვები პრაქტიკას აგრძელებს შექმნა გაუთავებელი დებატები და კონფლიქტების შორის ჩინური და უცხოელი იურისტები. მიუხედავად იმისა, რომ არა ჩინეთის ოფიციალური ჯერჯერობით წავიდა ჩანაწერი ასახსნელად დასაბუთება შეზღუდვის საგარეო კანონის ფირმების შესასრულებელი სამუშაოს, პროტექციონიზმი, სავარაუდოდ. როგორ ხდება საერთაშორისო სამართლის ფირმები ჩინეთში. ხატვის მონაცემები, ამ სტატიაში წარმოგიდგენთ პირველი ყოვლისმომცველი მიმოხილვა სფეროში, მათ შორის, ინფორმაცია იმის შესახებ, რომ გლობალური მოთამაშეებს და ცვალებადობას საბაზრო ნიშა. სამი ცვლადის წლის იმყოფება ჩინეთი, გლობალური სტრატეგია, და დონის ლოკალიზაციის დახმარება რატომ გარკვეული პრაქტიკა ჩინეთში იზრდება, უფრო დიდი, ვიდრე სხვები. საერთო ჯამში, თუმცა, არსებობს დიდი გარიგება დაახლოების ერთ ბიზნეს მოდელი: ოფისში საშუალო ზომის თერთმეტი იურისტთა პასუხისმგებელი ქვეშ ხუთი პროცენტით მსოფლიოს შემოსავალი. საერთო გამოცდილება სტაგნაციის შემდეგ ბაზარზე შესვლის ასახავს ძალა ვარდების რევოლუციის, შეზღუდვების პარტნიორობა, და მუდმივი ძალა ჩინეთის სახელმწიფოს ფორმის იურიდიული მომსახურების ბაზარზე. ამავე დროს, იშვიათი ბაზარზე გასვლა ასახავს აღქმა, რომ ჩინეთის ყოფნა არის ღირებული სიმბოლო გლობალური ვალდებულება და იმასაც ფსონი მომავალი ზრდის. ეს თავი იკვლევს პასუხისმგებლობა არასახელმწიფო აქტორების იურისტები და სამართლის ფირმები კონკრეტულად, რათა დაიცვას ადამიანის უფლებები და იკვლევს გამოწვევები და დილემა მათ წინაშე, როდესაც მოქმედი ავტორიტარული კონტექსტში. კითხვები, ჩვენ შეისწავლონ ამ თავში გაიზარდა იმ ავტორთა მუშაობა და თანამშრომლობენ როგორც ჩინელები, იურისტების და აქტივისტების მოქმედი ხელშეწყობისა და ადამიანის უფლებათა დაცვის და უცხო ქვეყნის იურიდიული საზოგადოების. იმედგაცრუებული დუმილი საგარეო კანონის ფირმების დაკავების ჩინური ადვოკატები, ჩვენ გკითხოთ: რა არის საქართველოს გამოწვევები კანონის ფირმების და ადვოკატების წინაშე, როდესაც ისინი გადაწყვეტენ ‘გადასვლა გლობალური,’ განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც მოქმედი ავტორიტარულ ქვეყნებში, სუსტი სამართლებრივი სისტემები. ჩვენ არ ცდილობდა კარკასი ჩვენი შეშფოთება ფარგლებში დებატების შესახებ ადამიანის უფლებათა დაცვის ვალდებულებები, არასამთავრობო აქტორების. როგორც კრიტიკული მსახიობები მართლმსაჯულების, იურისტები, როგორც ჩანს, აქვს მნიშვნელოვანი როლი ადამიანის უფლებათა დაცვის და ჩამოყალიბებაში საშინაო და საერთაშორისო ადამიანის უფლებათა დისკურსი. მათი მოწოდება სამართლიანობის სახელით მათ კლიენტებს, იურისტები აქვს პოტენციალი, რომ ხელი შეუწყოს შექმნას სამართლებრივი ინსტრუმენტები და არგუმენტები წინააღმდეგ ადამიანის უფლებათა დარღვევის ფაქტები და მათი საქმეების დახმარება ფორმის საჯარო გაგება კანონით. იურისტთა ითანამშრომლონ მედიის და გავლენა საზოგადოებრივი აზრის მათ ლობირებას ხელისუფლების და, რაც მთავარია, აქვს ღრმა გავლენა, გზა, რომელიც ბიზნესის სამყარო მოქმედებს. ეს არის თავი დავწერე, რომ თანაავტორობით წიგნი სამართალი საზოგადოება ჰონკონგში.

თუმცა, მე არ მომისმენია რედაქტორი მაგრამ მივიღე გადახდილი ჩემი წერა. ნამდვილად ვაფასებ თუ ვინმეს შეგიძლიათ მომეცი კავშირი რჩევა. ეს ნაშრომი იკვლევს ბარიერები, სამართლებრივი პრაქტიკა უცხოელი ადვოკატების შერჩეული აზიელები იურისდიქცია, სადაც საზღვრებს შორის ადგილობრივი ადვოკატები და საგარეო იურისტთა შედგენილი, და რატომ ბარიერები არსებობს. იგი ვარაუდობს, რომ მრავალი იურისდიქცია აზიაში მაინც ვთვლი, რომ ადვოკატებს უნდა იყოს წევრები სპეციალური პროფესია და მდგრადია სამკურნალოდ და მარეგულირებელი იურისტთა როგორც»მომსახურების’. გარდა ამისა, მიუხედავად იმისა, რომ პროტექციონიზმი არის მნიშვნელოვანი ფაქტორი, ბარიერები პრაქტიკაში საგარეო საქმეთა იურისტთა მრავალი იურისდიქცია, სხვა ფაქტორები, რომლებიც შესაბამისი, მათ შორის ტრადიციული დამოკიდებულება როლი იურისტთა საფუძველზე მათი ტრადიციული როლი, როგორც ადვოკატები ამ კონტექსტში. თავი იკვლევს, თუ როგორ მთავრობები იხილეთ კავშირი, სავაჭრო და ადამიანის უფლებათა და რა პოლიტიკოსები აკეთებენ, მოიცავს ადამიანის უფლებების, ვალდებულებების ან სასურველი ენა, მათი გაფორმებულ თავისუფალი ვაჭრობის შესახებ შეთანხმებებზე. მსოფლიოში გაფართოების საერთაშორისო სამართლის ფირმები აქვს გამომუშავებული მარეგულირებელი ბრძოლები და სამუშაო ადგილი კონფლიქტების მოწინავე საბაზრო ეკონომიკის, ასევე განვითარებად ქვეყნებში. ამ მუხლის მიზნებისათვის, იმ შემთხვევაში, ჩინეთში, რათა შეისწავლონ იცვლება გლობალური ადგილობრივი ურთიერთობა გლობალიზაციის იურიდიული პროფესია და მესმის როლი სახელმწიფოს წარმოადგენს კორპორატიული სამართალი ბაზარზე. ავტორი ამტკიცებს, რომ გლობალიზაცია, ჩინური კორპორაციული სამართალი ბაზარზე არის პროცესი, სასაზღვრო-დაბინდვა და ჰიბრიდიზაცია, რომელიც ადგილობრივი ფირმები გახდა სტრუქტურულად გლობალური ეძებს და გლობალური ფირმები მიიღებენ ლოკალიზებული ექსპერტიზა. სასაზღვრო-დაბინდვა ხდება კანონის ფირმების სამუშაო ადგილების, ადვოკატთა კარიერა ტრაექტორიით და სახელმწიფო მარეგულირებელ პოლიტიკას. მას აქვს წარმოებული ლოკალიზებული ექსპერტიზა, რომელიც შეიძლება გავრცელებულია პირიქით, ადგილობრივი ფირმების გლობალური ფირმები და ნაწილობრივ შეიცვალა მათი ურთიერთობა, თანამშრომლობა, რათა კონკურენცია. შესაბამისად, ხდება სულ უფრო და უფრო გაუჭირდება საქართველოს მთავრობას, რათა ან აღასრულოს რაიმე არსებითი პოლიტიკა განმარტავს, ბაზარზე საზღვარი ამ ორი სახის იურიდიულ ფირმებში. სამართლებრივი სისტემა შეიძლება იყოს მხოლოდ როგორც კარგი, როგორც იურიდიული პროფესიონალები, მათ შორის იურისტებს, რომლებიც, რათა ის მუშაობას. გამოცდილება გვასწავლის, რომ ზოგიერთი იურისტთა ვერ შეხვდება ეთიკური და პროფესიული სტანდარტები.

ასეთი იურისტთა მოუტანს სამართლებრივი სისტემის

იუსტიციის სამინისტროს აქვს როლი დასარიგებლად იურისტები, და ნახვა პეკინი ბიურო იუსტიციის სამინისტრო უზრუნველყოფს სერია ჩანაწერები შემაკავშირებელ ჰიპოთეზა აღნიშნავს, რომ ფირმა შეიძლება გაუმჯობესდეს მისი მმართველობის პრაქტიკის ჩამონათვალი უცხო განვითარებული საფონდო ბაზარი, რითაც მორჩილები თავად უკეთ სამართლებრივი და მარეგულირებელი წესები საგარეო ბაზარზე, ისევე, როგორც უმაღლესი დონის კვლევისა მიერ კარიბჭის მცველები ბაზარზე, რომლებიც მიუწვდომელია მთავარი ბაზარზე. წინა კვლევებმა აჩვენა, რომ შემაკავშირებელ ეფექტი მოხდა ჩინური კომპანიები ჩამოთვლილი ჰონკონგი. ამ მუხლის მე-კონკრეტულად, კითხვები თუ არა ეფექტი არის დარიცხული უსაფრთხოება. პირველი, იგი იკვლევს როლი ოთხი სავარაუდო კარიბჭის მცველები საფონდო ბაზრები — ჩინეთი და ჰონკონგი, ანუ, სპონსორი, კორპორატიული ადვოკატის, სარეიტინგო სააგენტო და აუდიტორი. შემდეგ, იგი აგრძელებს განიხილოს თუ არა და რა მოცულობით ჩინური კომპანიების ექვემდებარება უმაღლესი დონის კვლევისა ამ კარიბჭის მცველები ანგარიშზე მათი ჩამოთვლილი ჰონკონგში. ლეგიტიმური პოლიტიკური ინსტიტუტების ზოგჯერ აწარმოოს აშკარად უსამართლო კანონები. ეს არის ფართოდ აღიარებული, განსაკუთრებით კონტექსტში ომი, რომელიც აგენტები, სახელმწიფო არ შეიძლება აღასრულოს პოლიტიკური გადაწყვეტილებები, რომელიც ძალიან სერიოზულად უსამართლო ან გადაწყვეტილებების არალეგიტიმური ხელისუფლების. მაგრამ შეიძლება აგენტები ლეგიტიმური შტატები აღასრულოს უსამართლო, მაგრამ არა მასიურად უსამართლო, კანონები. ამ ნაშრომში მე რეაგირება სამი თავდაცვითი აზრით, რომ ეს არის დასაშვები უნდა აღასრულოს ეს უსამართლო კანონები. ანალოგები არგუმენტი პატრიოტიზმი, არგუმენტი, და არგუმენტი ი, და სხვები არ აჩვენებს, რომ სამართალდამცავი, როგორც წესი, დასაშვებია, რომ აღასრულოს უსამართლო კანონები. და ბოლოს, მე განვითარდეს არგუმენტი თეზისი, რომ სამართალდამცავი დასაშვებია უგულვებელყოფა, უსამართლო კანონები. მე დავასკვნათ გათვალისწინებით პროტესტი დაკავშირებით პრობლემა ოპტიმიზაციის საზოგადოებას სამართლიანობისა და პრობლემა სამართალდამცავ აგენტები სავალალო მორალური მრწამსის. ეს ქაღალდი იყენებს იმ შემთხვევაში, საწარმოს იურიდიული მრჩევლები ჩინეთის სახელმწიფო საკუთრებაში არსებული საწარმოების (საწარმომ), რომ გამოიძიოს სხვადასხვა გზები, რომლითაც სახელმწიფო არეგულირებს სახლი რჩევა, თემა სტიპენდია იურიდიული პროფესიის. ჩინეთში სამი ათწლეულის სამართლებრივი რეფორმა, რადგან, იურისტები და საწარმოს იურიდიულ მრჩეველთა (ანუ, სახლი რჩევებს სახელმწიფო საწარმოების) უკვე ცალკე ლიცენზირებული და რეგულირდება სხვადასხვა სამთავრობო უწყებებს. წელს, იუსტიციის სამინისტროს ინიციატივით,»კორპორაცია ადვოკატი»და»ხელისუფლების ადვოკატი’ ექსპერიმენტი, რომლის მიზანია, გააძლიეროს მისი კონტროლი-სახლი სამართლებრივი მუშაობის საწარმოები და სამთავრობო უწყებებს, მაგრამ ორივე ექსპერიმენტი შეექმნა ძლიერი წინააღმდეგობისა და განწირული. საფუძველზე, ინტერვიუები, ონლაინ ეთნოგრაფიის და საარქივო კვლევა, ქაღალდის იმაზე, თუ როგორ პოლიტიკურ ბრძოლას სახელმწიფო ფორმის პროფესიული განვითარებისა და — ურთიერთობების ბაზარზე